Противоречия

Показать пальцем – всегда быстрее и эффективнее, чем долго объяснять кому-либо, что именно ты хочешь.
А как же явный тренд на gamefication в приложениях с графическим UI? А куда же “тапать” с виброй в “чате ГПТ”? А как же мерчандайзинг? Не то чтобы я сильно переживал за исчезающие профессии, особенно за те, которые обречены (без творчества) и те, к которым не отношусь я, но как ИИ будет решать задачу этого мерчандайзинга?
Так что, первое, к чему придут AI Devs, это вывод графического интерфейса в поле чата. А сам Имитационный Интелект уйдет в фоновый режим работы, не выпячиваясь на главной странице. А вот в виде говорящей головы, он очень даже покатил бы.

Тогда надо выпускать персонажей под “Алису”. Они должны содержать динамик для речи и микрофон для слуха, забирать эти функции на себя и быть беспроводными, заряжаться от USB. Но воспроизведение музыки должно оставаться на колонках. Я бы купил себе персонажа “R2” из “Звездных войн” или “Ёду” (ему и вломить не стыдно, если тупить будет. А датчики на удары могут служить как безликий feedback для обучения). Дети будут в воссторге. Прикиньте сколько “Стичей” продалось бы или пингвинов из “Мадагаскара”. Кстати можно разрабатывать сценарии для множественных персонажей. Прикиньте, если пингвины прирекались или советовались между собой для уточнения Вашего запроса, в течении которого Вы, могли бы корректировать запрос, а ведь пингвинам достаточно обсуждать “ветки” вариантов поиска ответа на запрос. То есть достаточно сдеать ИИ как док.станцию и потом продавать к ней персонажей, которые могут “паириться” между собой в команду. Вот это был бы прорыв в детском обучении до садика. Если бы мой плюшевый медведь мог говорить со мной на темы из интернета и учить меня грамоте, показывая буквы на экране и фильмы про жизнь в океане, может тогда я не спалил бы гараж деда.